logo
nihao1
nihao4

汽车全铝车身,有什么过错吗?

发布时间:2022-11-07 20:27:49
避免唯铝是瞻并不是因为“铝不高档”,而是因为“高不高档”这样单一、简化的评判标准,只会成为新的割韭菜工具。

在一片车评人恨不得随身标配吸铁石的行业氛围中,李想一句“铝又不是什么高档的东西”当时听来颇有些刺耳。在 7 月份理想 L9 刚上市不久的时候,因其后悬架钢制摆臂涂上“银妆”,引来了莫须有的“假装是铝”嫌疑。

  秉承着一贯的硬气作风,李想怼得也是有理有据:一,银色是防腐涂层,没想假装是铝也没宣传过是铝;二,铝不是什么高档东西,这块就没打算用铝;三,建议相关网友把自己房子里的钢筋都换成铝……

  一方面,底盘钢制部件刷涂银色防腐漆其实并不鲜见,“装铝”板子打得未免冤枉;而另一方面,所谓房子钢筋与车用铝材间的类比,也确实没什么可比价值。铝有铝的高级,钢有钢的道理。

  在某音某手,你多半刷到过“车评人手拿一根末端磁铁的长杆子这捅捅那蹭蹭看是铝还是铁”的内容。其实,不光是局限于悬架摆臂 —— 铝 or not 铝,这是一个问题,一个在汽车世界游荡了不知多少年从未消散的陈年话题。

  一旦说到铝,最为人熟知的特点就是,轻。当铝材用于车身部件时,往往意味着比钢制部件减轻了重量,于是“全铝车身”一度广受追捧。当铝材用于悬架部件时,除了整车更轻还降低了簧下质量,对于底盘性能也有了助力。

汽车全铝车身,有什么过错吗?

  恰好在今年早些时候,日本杂志《Motor Fan》刊发了这样一个故事:在第二代丰田 86 / 斯巴鲁 BRZ(配置

  追求更优秀的车身性能、更出色的底盘性能,这是消费者的合理诉求。问题是倘若仅仅停留在“铁还是铝”,就只会适得其反:给了很多人以单个部件是否铁制,直接推导性能如何、良心好坏,趁机浑水摸鱼牟利的土壤。

  避免唯铝是瞻并不是因为“铝不高档”,而是因为“高不高档”这样单一、简化的评判标准,只会成为新的割韭菜工具。

code
/image/nihao3.jpg
推荐汽车新闻